В рамках проекта «Финансовый рынок: взгляд изнутри» завершился цикл лекций по направлению «Международные стандарты финансовой отчетности». Мы поговорили со спикером курса, руководителем отдела корпоративной отчетности, бюджетирования и финансового контроля PSN group Анной Барышниковой и узнали, почему сегодня актуально изучение МСФО, чего не достает существующему комьюнити бухгалтеров, и какие впечатления оставил прошедший курс у спикера.

В этом году курс ФРВИ впервые проводился по нескольким направлениям, в числе которых и МСФО. Как Вы оцениваете саму идею проведения подобных лекций? Ведь стандарты – это очень узкоспециализированное направление.

С данным проектом я столкнулась впервые. Ко мне пришел молодой амбициозный сотрудник, который рассказал о Молодежной финансовой лиге, ее задачах и проектах. Мне стало просто интересно провести такой узкоспециализированный курс, чтобы заинтересовать молодых людей, которые выбрали для себя финансовую стезю. Плюс, я сама люблю МСФО. Наверное, поэтому с таким энтузиазмом и взялась.

Ребята сначала проходили отборочные испытания, чтобы попасть на данный курс лекций, потом делали домашние задания. Выходит, был уже какой-то уровень?

Уровень был действительно хороший. Мы для чего сделали такие тесты? Для того, чтобы отобрать людей, которые знакомы с базовыми принципами: например, двойная запись, формирование баланса. Чтобы я не останавливалась на объяснении каких-то азов, так как нам надо за четыре занятия успеть пройти обширную программу. Только из этих соображений мы решили, что возьмем ребят, которые смогут сразу ориентироваться по местности, принимать активное участие и за четыре занятия углубить свои знания в МСФО.

А каково Ваше впечатление от подобных занятий?

Мне нравится, правда. Я получаю удовольствие от того, что приходят люди, которые понимают, о чем я говорю. Они не зависают, не уходят в какой-то там астрал и не сидят с открытым ртом, ничего не понимая. А по выполнению домашнего задания – я счастлива, что народ на очень хорошие баллы все делает. Это говорит о том, что, наверное, занятия полезны, и мы смогли правильно донести сложные темы. МСФО – это талмуды, которые очень тяжело читать. Когда я их изучала, для меня было бы проще при наличии возможности задавать вопросы практику, который мне рассказал бы о том, как это все устроено, какие бывают этапы подготовки отчетности. У меня был тяжелый приход в МСФО, и я бы хотела ребятам облегчить данную участь и рассказать то, что знаю я.

А можно тогда личный вопрос: что подтолкнуло Вас изучать международные стандарты?

Я работала в консалтинге в компании, которая занималась автоматизацией учетных процессов. Была методологом, руководителем проекта. И у меня была задача: написать техническое задание, которое ляжет в основу системы для подготовки консолидированной отчетности по РСБУ. Но ввиду того, что консолидация и РСБУ – вообще не понятно, что такое, мы взяли за основу МСФО. Мне пришлось взять эти стандарты, пойти учиться, сдать определенные экзамены. А потом мне стало настолько интересно, что я ушла из консалтинга и пришла непосредственно в практику, и сама очень долгое время готовила отчетность по МСФО. И мне нравится, потому что нет жестких правил. Я не люблю жесткие правила. Я люблю креатив, люблю «мозговые» задачи, которые может быть каким-то нестандартным способом решались бы. Вот это меня в общем-то привлекает.

Побывав на лекциях, можно было заметить, что нет сухой стандартной начитки материала. Царит такая домашняя уютная атмосфера, шутки…

Да, я и своим сотрудникам стараюсь какие-то сложные задачи рассказать легким языком. Очень тяжело иногда воспринимать другого человека: не понятно, о чем он думает. Нужно или ставить какую-то очень подробную задачу, или рассказывать логику, конечную цель – тогда человеку проще идти к этой конечной цели, уже понимая ее. Наверное, это мой стиль.

От организаторов звучали предложения о дальнейшем включении направления МСФО в программу ФРВИ. Что Вы думаете о такой перспективе?

Я очень долго размышляла над данным предложением и пришла к выводу, что все-таки мне это интересно. Я заряжаюсь той энергией, которую мне несут люди. И мне интересно, рассказать и поделиться, быть полезным. Соответственно, это меня и привлекло.

Данный курс, несмотря на четыре занятия, получился очень емким, так как действительно очень много материала. Быть может, в дальнейшем надо расширить количество часов программы?

Однозначно. В этот раз мы выбирали основные темы, стандарты, которые используют абсолютно все компании, что бы не было привязки к какому-то определенному экономическому сектору. Мы проанализировали сначала, что именно мы даем и на каких стандартах задерживаемся, для того чтобы понять, во сколько лекций это все сможем скомпоновать. Получилось четыре занятия. Но это очень мало.

Выходит, став специалистом, например, в области РСБУ, не стоит останавливаться на достигнутом?

А в чем прелесть МСФО? В том, что человек, который формирует отчетность по международным стандартам, формирует абсолютно все участки учета. У нас, в основном, бухгалтерия разделена на участки, и человек, сидя на одном из них, всей компании не видит. МСФО же дает возможность посмотреть на бизнес в целом – это ценно. И мне кажется, ввиду того, что мы хоть и не быстро, но все-таки сближаемся с МСФО, по крайней мере стремимся, данные знания можно использовать и в российском учете.

То есть российские стандарты рано или поздно все-таки придут к международным?

Может быть, может быть. Тем более у нас МСФО обязательно для публичных компаний. В Российской Федерации это уже требование: есть закон о сводной консолидированной отчетности, которая обязательна к применению определенных групп компаний. Минфин на своем сайте размещает стандарты, переведенные на русский язык, адаптированные для русского читателя.

Это действительно важно, поскольку еще сравнительно недавно при изучении стандартов не хватало как раз русскоязычных источников. А что можно сказать о положении вещей сегодня?

Источники есть, но, к сожалению, у нас мало общения между практиками. Если бы были какие-то сообщества, где практики могли обмениваться опытом, то это было очень полезно. В стандартах много чего нет, и нужно самим каким-то образом придумать инструмент, доказать аудиторам, что этот инструмент действительно корректный и правильный. И можно пойти не по правильному пути, потерять огромное количество времени и потом, по согласованию с аудиторами, переделывать это все в каком-то авральном режиме, ночами. А можно, пообщавшись с коллегами, у которых есть уже практика по этому конкретному вопросу, пойти сразу по правильному пути, применить подходы, которые согласованы с четверкой, с аудиторами, и закрепить это в своей учетной политике. Это оптимизация ресурсов. Поэтому я считаю, что нужен какой-то такой ресурс, где можно обмениваться своими знаниями.

Подводя итоги прошедшего курса лекций, что бы Вы хотели пожелать ребятам, принявшем в нем участие?

Мне бы хотелось, чтобы те знания, которые получили на этом курсе, они могли использовать в своей профессиональной деятельности. Я бы пожелала им, если они не занимаются МСФО, рассмотреть даже вопрос о смене деятельности, а может быть, наоборот, привнести в свою деятельность стандарты. Могу сказать, что люди имеют не просто базовый, а уже очень приличный уровень в сфере финансов. Но я бы хотела, чтобы они развивались, не стояли на месте, потому что за ними будущее.

Интервью подготовила Анастасия Сутырина